A Malúcopédia é uma bosta. A Desciclopédia é melhor

Origem: Malucopédia, a enciclopédia insana
Ir para: navegação, pesquisa
Owned-42873.jpg
Este artigo era um vandalismo!

Parece quem alguma bixa ou descíclope com TPM ficou revoltada com o nosso site e decidiu cagar na Malucopédia, confundido-a com o banheiro da casa dela, por isso este artigo foi mantido, para que você possa ver o nível de vergonha alheia dessa molecada.

Se até Chuck Norris aprovaria atos de vandalismo como esse. Por que não o velho Adolfo?

Quote1.png 'A Desciclopédia é melhor que esse site!!!! Chuck Norris aprova!' Cquote2.png
Pretenso vândalo sobre sobre vandalismos na Malucopédia

Inicialmente, A Malúcopédia é uma bosta.A Desciclopédia é melhor é um tipo de mimimi que pretensos fãns da Desciclopédia usam para vandalizar a Malucopédia sempre para se reafirmarem suas frustrações em nunca serem eleitos o usuário do mês do site. Normalmente, coisas como esse lixo seriam eliminados n vezes por algum administrador mas como a Malucopédia gosta de dar ênfase a coisas grotescas como isso, podemos até nos divertir com uma analise retais sobre a besteirada escrita por esse fã.

Analise

A Malúcopédia é uma bosta.
Nota-se logo de cara um belo erro ortográfico na frase pois se Malucopédia é paroxítona, por que diabos leva um acento agudo no "u"? Será por que o vândalo tem o desejo secreto em levar um acento agudo naquele lugar onde o sol não bate?
A Desciclopédia é melhor...
Além de analfabeto o tal escritor revela-se um tremendo pega-pau da Desciclopédia que não precisa dessa afirmação de carinho duvidoso para se vangloriar. Pois se até mesmo os usuários da Desciclopédia nem estão aí com a Malucopédia, porque uma guria-retardada (no linguajar deles) se importaria em criar vandalizações num lugar que até fracassados da Desgalipedia respeitam?

Resumo: Na verdade, A Malucopédia é melhor e vândalos são uma bosta, soaria como uma frase veridica.

Ver também